Sandro Castro, el bufón de una corte corrompida.

 Por. Eloy A González.

Sandro Castro, el nieto del innombrable en Jefe, está bajo ataque y no es para menos. Apostó por reírse de la Revolución de los tira-tiros de la Sierra y es, como muchos, “el hijo de Papa”.  Este, el nieto, se alimenta de la nueva existencia de los ricos habaneros, quienes se han transformado en capitalistas de nuevo estilo en la Cuba desvencijada. Lo cuestionan por hacer mofa y vivir una forma de vida que siempre han adoptado los "hijos de Papa", o los herederos de los líderes, debido a que, "el que tiene padrino se bautiza".

SANDRO CASTRO

Solo que Sandro Castro asume el sarcasmo, la ironía in extremis, el choteo tan cubano y el desparpajo. Es el típico jodedor cubano, siempre “corriendo máquina”, trajinando a quién sabe y actuando ahora usando las redes sociales. No ataca, no cuestiona, no critica; solo vive como lo que es, un espécimen del “old money” de lo que viene siendo una Revolución que está en el poder desde hace 67 años. Esto que realiza es similar a lo que han hecho los líderes de la revolución, sus hijos y actualmente sus nietos, aunque sin ningún desparpajo, relajación o polémica en las redes. Porque como siempre le escuché en Cuba a los comunistas: “el relajo con orden”, sin tocar “la gaveta que tiene cucaracha” y sobre todo “jugar con la cadena pero no con el mono”. Solo que a veces se le va un gazapo como ese de decir: “¿Cómo se le llama a un apagón después de otro?” Continuidad. Le han caído en pandilla…, a ver cómo sale de esta.

El primer disparo vino de un conocido periodista —por supuesto, pro oficialista— nombrado Ernesto Limia que, desde su cuenta de Facebook, escribe un artículo con el título de: “Te lo prometió Martí…” contra el nieto del innombrable, Sandro Castro. Argumenta que el dinero del que hace ostentación Sandro Castro parece tener un origen turbio, tratando de desligar el poder económico del abuelísimo. Asegura que: “No sé de qué lugar sacó Sandro su dinero, pero seguro estoy de que no se lo dio Fidel. Este pueblo lo sabe, y la CIA también ―vaya usted a saber si no contribuyó indirectamente, no sería la primera vez que corrompe como método de subversión”. Para concluir a medio camino de su artículo, el avieso periodista termina diciendo que: “Sandro no es el "enemigo" ―aunque por razón de su apellido haga daño―, Sandro es un imbécil”.

Ernesto Limia, el gendarme de la prensa oficialista , se respalda en otro artículo de Yuliet Teresa, una comunicadora también, quien se manifiesta con orgullo de ser negra, feminista y cristiana. Trabajadora del Centro Memorial "Martin Luther King", que carga contra Sandro Castro. Desde un discurso manipulado de populismo cederista, de escasez material y moral cristiana, que ya estoy consciente de su procedencia. Dice la comunicadora:

“La última representación del señor Sandro Castro... es la confirmación dolorosa de que en Cuba existe una casta que no se toca, una casta que goza sin pudor de privilegios que resultan obscenos para un pueblo que sobrevive en la cuerda floja de la escasez, del apagón, de la reinvención diaria.” Después se agarra de Martí para decirnos que este dijo, "el lujo excesivo en medio del dolor ajeno es crimen", que “el alma se agranda en la pobreza decorosa, y se envilece en la riqueza ociosa y ostentosa”. Como si no fuera una realidad para la mayoría de los líderes de la Revolución y sus familiares que han hecho de los privilegios, la ostentación y la riqueza excesiva, sus reglas de comportamiento, aunque bien que se han ocultado para no mostrarlas, por aquello que “hay que bañarse y guardar la ropa”…, y las apariencias.

Después la gacetillera del Centro Martin Luther King, se agarra de lo que debe ser la juventud cubana como la soñó Martí, pero el Che no la cumplió, esa del hombre nuevo, que cuando puede se lanza al exilio, escapando de una realidad que ya los ha destrozado y degenerado. Casi concluye diciendo que Cuba “no necesita más herederos del desatino. Cuba necesita justicia, equidad, sobriedad moral”.

Para alcanzar la justicia, solo es necesario residir en un Estado jurídico, para alcanzar la equidad es necesario un balance moral y compromisos sinceros de una población ya corrompida por el comunismo. Respecto a la sobriedad moral, comencemos por el respeto incondicional al derecho ajeno, la libre expresión de ideas y la libertad que nos es extraña en una dictadura demasiado extendida por los demás.

Sandro Castro aspira a convertirse en el bufón de la corte, y lo consigue. Solo que, mientras el Patriarca reposa en el cenicero, el gangoso se desplaza entre bebidas y carcajadas. El nieto se desempeña en su rol de playboy leninista, capitalista-marxista-pymero y sibarita de reparto. Todo esto y más, debido a una Revolución que se transformó en una farsa desde el inicio hasta el presente, en una nación en estado de calamidad pública.

Con mucho el sujeto seguirá haciendo lo que bien sabe y puede hacer, asumir el desparpajo, a final de cuentas lo hace en un escenario ya de por sí pútrido.

6 de julio de 2025

¡Argentinos, prueben con el loco!

 ¡Argentinos, prueben con  el loco!

Por: Eloy A González.

"Javier Milei es un loco, pero es nuestro loco" [Carlos Prieto , El Confidencial]

Muchos aseguran que el candidato a la presidencia de la Argentina en los comicios a celebrarse este domingo, Javier Milei está loco …, y loco de remate. Pues bien, hay mucha tela por donde cortar aquí y no me voy a detener en lo simplemente anecdótico. Lo cierto es que Milei es el candidato que lleva las de ganar, y sería bueno saber si un loco llega a la Presidencia de la Argentina.

Javier Milei 

Guy Sorman uno de los autores liberales  de las últimas décadas dijo de Milei lo siguiente: “Es terrible. El problema de Milei es que dice que es liberal. Fue mi alumno en Buenos Aires. En primer lugar, es un loco, y solo en segundo plano es liberal".

Muy aparte del pensamiento crítico liberal, el mismísimo Papa Francisco, devolviéndole el golpe a Milei le endilgó el apodo de “Adolfito”. Ningún líder en el mundo había llamado así a Hitler. El único y el primero es el Papa Francisco[1]. De manera que, para el Papa Francisco, Javier Milei es algo así como un  “loco-nazi’, desconocido y  sin historia.

En plena campaña, un periodista que entrevistaba al libertario se atrevió a preguntarle: “Dicen que estás loco, ¿es cierto?”. Milei, al que le suele “saltar la térmica” cuando una pregunta no le gusta, esta vez recogió el guante: “La diferencia entre un genio y un loco es el éxito”…, ¿y si tiene éxito?

Los cubanos también tuvimos nuestro loco.

El fundador del Partido Ortodoxo, Eduardo Chibás, el favorito para ganar las elecciones presidenciales previstas en la Isla para 1952 fue nuestro loco.

Eduardo Chibas , fue un político de personalidad compleja , en su momento se dijo que era depresiva-esquizoide-histérica , vamos “loco de atar”; en realidad era  impulsivo y poco equilibrado. En el orden político fue un populista y un anticomunista, en esto último estaba muy cuerdo que digamos.

Chibas fue un buscapleitos que rayaba en la insania . Siendo un  joven adolescente, no se sabe por que motivos, fue objeto de un atentado casi mortal que pudo haberle dejado secuelas.

Cuando decidió viajar por Europa en una parada obligada en Madrid fue a las corridas y en un momento en que creyó que el torero estaba  en inferioridad se lanzó  al ruedo para defenderlo. Al día siguiente, un periódico tituló: “Un cubano loco intenta suicidarse tirándose al ruedo en Las Ventas”. Si le hubiera alcanzado la cornada, la historia seria otra.

Eduardo Chibás

Chibás  se batió en duelo 9 o 12 veces y casi siempre terminaba herido. Un amigo le aconsejó mantener la vista fija en la punta de la espada contraria, y le contestó: “¿cómo voy a hacer eso, si casi no veo la punta de mi propia espada?” Era bastante miope.

De regreso de Europa, confesó que necesitaba participar en las luchas estudiantiles y apoyar a Julio Antonio Mella, cuando le señalaron que Mella era comunista y eso no encajaba con él, Chibás replicó que no importaba. En 1939 intentó suicidarse durante una campaña electoral. Un tiro de refilón, para llamar la atención. No le salió bien y no ganó.

En una ocasión Chibas le  pidió a Roberto Agramonte que dejase a Fidel hablar en un acto. Fue un discurso excelente; pero el comentario fue: “¡Pobre de este país si un día este hombre llega a ser presidente!”. Fue así como, el de la corbatica[2], no llegó a ser Presidente sino dictador vitalicio por medio siglo.

Tal vez el mayor acto de “locura” de Eduardo Chibás fue el  pegarse un tiro en plena emisión de su programa radial. Esto fue lo que paso según este articulista [3] :

“Llegamos a su “suicidio”. El ambiente estaba caldeado, pues el ministro Sánchez Arango le acusó de mantener en semiesclavitud a los trabajadores de su cafetal en Yateras, Guantánamo. Contra esto respondió con la acusación del desvío de fondos para realizar grandes inversiones en Guatemala, amenazando con una maleta de pruebas. La presentación de esa maleta se retrasó, y surgió la cancioncilla: “Chibás, ¿dónde está la maleta? Abre la maleta, Chibás, ábrela”.  Prometió hacerlo en su próximo programa de radio. Hubo expectación general, pero no habló de eso, sino de un posible golpe por parte de Batista. Al final de esa alocución, al no tener pruebas, lanzó un último desafío y se pegó un tiro. No piensen que se disparó en la sien, en el corazón o similar, lo hizo en el vientre, en el sitio donde tenía la cicatriz de uno de sus duelos. Quizás intuyó que, como en el “suicidio” anterior, esa era una zona sin peligro. Chibás se confundió. La bala perforó sus intestinos, vertiéndose el contenido y provocando una infección generalizada causándole la muerte”.

En este punto es que me encuentro aquello de una importante figura del Partido Ortodoxo que no fue Bisbé, según se aclara, sino el conocido senador e intelectual cubano, Pelayo Cuervo Navarro. Este con la autoridad que tenia dentro y fuera de la Ortodoxia dijo aquello de su líder Eduardo René Chibás y Ribas, cuando hacia su campaña como candidato a la Presidencia de Cuba; si el mismo del que tanto hablamos cuando de locura se trata:

‘Si en 45 años de República nos ha ido tan mal con los cuerdos, vale la pena que probemos con un loco”

Pongamos la cita completa [4]siempre para agrado de los bibliógrafos : “¿No había sido el inefable Pelayo Cuervo aplaudido a rabiar por los ortodoxos cuando exclamó en 1947 aquello de que : “si en 45 años de República nos ha ido tan mal con los cuerdos, vale la pena que probemos con un loco”? Se refería a la candidatura del siempre truculento Chibás [Eduardo], cuyo espectacular suicidio radiofónico cinco años después (por no haber podido cumplir la promesa solemne de probar una acusación suya que jamás ha sido corroborada) dejaría el escenario listo para la aparición de un epígono violento mucho más eficaz: Fidel Alejandro Castro Ruz”.

Conviene señalar que, con el pistoletazo de Chibás en vivo y en directo, su muerte y el multitudinario entierro[5] .Todo esto, permitió la asonada militar de Fulgencio Batista y Zaldívar y el cometido violento y triunfal de un sujeto, ortodoxo también, que estaba en la foto con Eduardo Chibás y que se nombraba: Fidel Castro Ruz. Lo demás es historia  reciente, por cierto.

El domingo próximo son las elecciones en la Argentina y el candidato favorito es el economista Javier Milei, del cual he señalado que muchos lo tildan de loco, siendo como le dicen desde hace mucho tiempo, pero ahora sus enemigos ponderan su supuesta  insania.

Siendo la Argentina un país ya lanzado al despeñadero y en circunstancias fallidas desde hace un siglo, es menester que los votantes de ese país consideren la importancia del acto electoral en sí. Por eso les digo que :

 “…, si en tantos años les ha ido tal mal con los cuerdos ,vale la pena que prueben con el loco”, si “el peluca” o para usar el mote mas reciente del Papa Francisco: “Adolfito”.

Finalmente, como premonición les digo a mis lectores: “Milei va a ganar de calle”, ya verán…,

[octubre 20, 2023 a 48 horas de las elecciones en Argentina]

---

[1] Regreso en marcha y el pecado de omisión: los obispos callan ante "Adolfito", el apodo del papa Francisco a Milei. Lucas Schaerer 9 de septiembre 2023 https://www.ambito.com/opiniones/regreso-marcha-y-el-pecado-omision-los-obispos-callan-adolfito-el-apodo-del-papa-francisco-milei-n5816087

[2] Hay una foto muy conocida de Eduardo Chibás rodeado de sus seguidores. El único que destaca por estar vestido de cuello y corbata es Fidel Castro Ruz. Con el tiempo es el principal beneficiado con la muerte-suicidio de Chibás.

[3] ¿De verdad se suicidó Chibás? José Manuel Presol. 2016-08-16 Acceder en: https://www.somosmascuba.com/2016/08/de-verdad-se-suicido-chibas/

[4] La incómoda lucidez de un suicida. El castrismo a la luz del testamento de Miguel Ángel Quevedo . Jorge A. Pomar, Colonia . 12 marzo del 2007. Acceder en:https://baracuteycubano.blogspot.com/2009/11/historia-de-cuba-dr-pelayo-cuervo.html

[5] El desfile del féretro de Eduardo Chibás , su entierro constituyó un acontecimiento extraordinario que superó con demasías el de: Jesús Menéndez, Alberto Yarini y Ponce y más reciente el del tirano Fidel Castro.

PERSONALIDAD DE CASTRO

 

Por: José Ramon Ponce Solozábal.

…jamás hizo ni pensó otra cosa que engañar a los hombres…Nicolás Maquiavelo, “El Príncipe”.

Castro, por una parte, posee rasgos que le imprimen carisma, los cuales son al mismo tiempo, una síntesis de las características del cubano promedio, lo cual lo hace representativo de éstos. Seguro de sí mismo, astuto, oportunista, analítico, ágil, táctico, pragmático, rápido de pensamiento, e ingenioso para salir de situaciones difíciles. Además, tenaz, perseverante, quimérico, obcecado, y emocionalmente controlado ante las situaciones que lo requieran; pero sin dejar de ser agresivo.

Por otra parte, a diferencia del ciudadano cubano promedio, Castro posee evidentemente una personalidad psicopática. Carente de una mínima noción de lealtad, a no ser hacia quien manifiesta "entrega" incondicional y servil. Carente de sensibilidad afectiva, a no ser para desplegar su rencorosa venganza contra todo aquel que disienta de él o no siga su dictado, sea alguien de la población, lacayos de su gobierno, presidente norteamericano, ruso, u otro.

De frialdad inaudita para deshacerse de quien considera enemigo. Astuto y ladino para no "mancharse las manos de sangre", instando apenas sin palabras a otros a que actúen según sus deseos, y de un modo que si algo sale mal no existen pruebas para inculparlo.

Algunos asesinan por equivocada convicción o fanatismo. Otros asesinan por odio, intransigente apasionamiento como en crímenes pasionales, y los hay movidos por el terror. No faltan los que albergan tendencias sádicas y deseo patológico de agredir. Claro está, se hallan quienes venden su alma al diablo, y se prestan para las peores atrocidades a cambio de prerrogativas. Dentro de estas categorías se encuentran muchos gerifaltes del castrismo.

Pero Castro es diferente. Ordena o promueve asesinato con la indolencia de quien siente el desprecio por la vida humana, sin sentimiento, escrúpulos ni remordimiento alguno. Su emoción se limita a primitivas, aunque calculadas en función de sus propósitos, reacciones de ira desenfrenada. Por mantenerse en el poder no vacila en derramar la sangre necesaria pero la exclusivamente necesaria, y luego esconder su culpabilidad en el crimen.

Castro nunca ha sido, en sí mismo, capitalista, fascista, ni comunista, él siempre ha sido único, total y exclusivamente "castrista". Solo cree en sí mismo, solo sigue su propio dictado. Nunca tuvo ideal ni objetivo social, y su propósito ha sido la toma avasalladora del poder, edulcorada por faz inconmensurablemente demagógica.

Los supuestos beneficios para el pueblo cubano no han sido más que para dejar la impronta de su liderazgo con el fin de consolidar su poder. Es de las personas que no hace ni dice nada sin tener un calculado trasfondo. Tal como se comentó en mi círculo familiar: escuchar sus discursos para entender entre líneas lo que realmente tiene en su mente en ese momento; esto ha operado a través de la historia con otros dictadores también en cuanto las masas comienzan a percibir la realidad.

Algunos extranjeros, supuestos conocedores de la realidad cubana pero obviamente sin saber nada de ella, han afirmado el comprometimiento de Castro con su pueblo, hasta el punto de considerarse su protector. Eso es rotundamente falso, él siente profundo desprecio por los cubanos, deviniendo en odio feroz en la medida en que es objeto de su rechazo.

Un signo característico de Castro consiste en llevar los acontecimientos con magistral habilidad al borderline, sobre la cuerda floja, asegurado con una confianza extrema en sí mismo. Así lo hizo cuando los fusilamientos al inicio de la revolución, la crisis de los misiles rusos en el año 1962, la indolencia ante la calamidad del pueblo cubano, cuando mató al General Arnaldo Ochoa, y durante los éxodos masivos por la bahía de Camarioca (Matanzas, año 1965), puerto de El Mariel (Pinar del Rio, año 1980), los “balseros" (La Habana, 1994), entre otros trágicos episodios; muchos no conocidos.

Lleva al pueblo de Cuba hasta el extremo de su agonía, evaluando hasta dónde llega. Cuando la situación es crítica "abre la olla y deja escapar el vapor", como dijo una escritora cubana. Al normalizarse la situación la vuelve a cerrar.

Buen conocedor del efecto del derramamiento indiscriminado de sangre evita por cualquier medio aparecer como sangriento. Mata solo cuando vislumbra la posibilidad, aun cuando sea lejana, de ver en peligro su poder, y de manera que difícilmente podrá comprobarse su culpabilidad; a menos que no le quede alternativa.

En ese caso brota su inconcebible brutalidad en toda magnitud, y lo hace de tal forma que otros son los culpables, se escuda detrás de supuesta justicia, espera que haya consenso que lo apoye, presiona sutilmente para inducir a otros a tomar la decisión, o en última instancia se comete el crimen con tanta precisión que apenas quedan pruebas de su participación.

A Castro no se le puede combatir por medio de guerra frontal, en ella se siente como pez en el agua. El "pecado original" de quienes lo han enfrentado durante décadas es haber utilizado las mismas armas conque él ha vivido siempre y de las cuales es Maestro. Esto se evidencia desde sus días gansteriles en la Universidad, guerra para tomar el poder, y alargado antagonismo con los Estados Unidos.

Es difícil encontrar en la historia un líder gubernamental tan calculador, cruel y desalmado, pero al mismo tiempo tan mendaz que haya sido capaz de engañar al pueblo cubano y a los pueblos latinoamericanos, y haya sido capaz de utilizar como marioneta a los Estados Unidos, y aún a la misma Rusia; Unión Soviética a la sazón.

La refinada manipulación de la población llega hasta el punto de que paradójicamente en los cubanos coexiste odio visceral hacia el régimen, mientras se mueven como zombies al ritmo dictado por quien lo dirige. Una mirada retrospectiva a los acontecimientos del mundo demuestra que ningún líder ha sabido asaltar el poder absoluto tan magistralmente cómo Castro, nadie ha sabido actuar con tal precisión que no deja el más mínimo cabo suelto.

A todo ello se agrega otra característica de Castro, semilla profunda que yace en el fondo de su ser y que, como factor fundamental, regula su gestión. Es la integración, por una parte, de una infancia espiritual, social y culturalmente empobrecida, con un carácter campesino a ultranza, en aisladas montañas de la Sierra Maestra, la parte más oriental y subdesarrollada de Cuba. Por la otra, su actitud terrateniente de la más rancia arrogancia y prepotencia, heredada de su padre. De ello resultó ser un individuo ajeno a elevados índices humanísticos, como la estética, poética, literatura, arte, arquitectura, y muy especialmente, desprecio al esplendor habanero. Esta esencia en su personalidad, subyacente en su mente, ha sido factor fundamental en la demolición de la nación cubana

*Tercer fragmento del libro: “Al final del arcoíris, Contraespionaje y mecanismo de poder en Cuba” Dr. José Ramón Ponce Solozábal.

Fuente: LinkedIn

Los cubanos habían cambiado un dictador por un tirano.

 

La economía cubana [1957- 1959]

 El gobierno de Batista se desintegraba de a poco sin que se pudiera evidenciar que la situación económica cubana era desesperante. “A pesar de la intermitente violencia revolucionaria, 1957 fue el año cumbre de la economía cubana. A fines de este, La Habana rebosaba de actividad, alegría y optimismo”, se atrevió a decir Mario Lazo en su obra “Cuba traicionada. Daga en el corazón”.

La inflación era baja, fluían inversiones, la balanza comercial era favorable y La Habana era considerada una de las ciudades más adelantadas del planeta. Cuba, con una población de 6,5 millones de habitantes, tenía una tasa de mortalidad infantil más baja que la de Estados Unidos, Canadá y la Argentina. ¿Había pobreza, desigualdades? Claro que las había, pero no en la dimensión que vendría más tarde.

En materia de bienes suntuarios, en 1959, según las estadísticas de Naciones Unidas, había una radio cada cinco habitantes; un televisor cada 28; un teléfono cada 38 y un automóvil cada 40. La educación pública tenía 25 mil maestros y 3.500 la privada. Estaba en el puesto 33, sobre 112 países, en lo que atañe a la lectura diaria. Entonces, el problema en Cuba era político, institucional, y Batista se negaba a reconocerlo.

Una sociedad moderna, o que aspiraba a serlo, no podía contar con ese presidente que, además, era un dictador. Cerró los ojos y tomó lo primero que se disponía a sacarlo, a patadas si era necesario. Y llegó Fidel Castro, algo peor. Cuando Cuba, en general, se dio cuenta, había cambiado un dictador por un tirano. Así, se fueron los gringos y llegarían los bolos (rusos).

Yofre, Juan B.. Fue Cuba (Caballo de fuego) (Spanish Edition) (pp. 20-21). Penguin Random House Grupo Editorial Argentina. Kindle Edition.

Imagen y promoción insultante de la vacuna cubana contra el COVID-19, falo penetrante del tirano listo para vacunar.

Un insulto para la comunidad científico-médica de Cuba

Como si ya los cubanos no tuvieran suficiente. Una vacuna para el control de la pandemia por COVID-19 fue desarrollada en Cuba y ya esta disponible para competir en el mercado internacional; ávida de una vacuna que ponga fin a esta infestación colectiva. Como  una broma de mal gusto, a la vacuna rusa, la Sputnik 5 le siguió esta otra, Soberana 01; que aparece en nuestro soviet caribeño. Porque la dependencia de la Rusia soviética no la hemos superado.

Esta, la vacuna cubana no es solo soberana como para dejar bien claro que nada tiene que ver con otras políticas, países o ideologías. Es tan cubana como las palmas, erguida como un falo activo y presto a penetrar. Porque de eso se trata, promover una vacuna con la imagen del finado tirano Fidel Castro jeringuilla en mano, grande, fálica, potente; que le sale de su entrepierna para “vacunar” a todo el que se ponga por delante. Vacunar por la Patria es Viril.

La información en ADN Cuba como sigue:

Critican imagen falocéntrica con que el régimen defiende su vacuna "Soberana"

La imagen, que intenta bromear con una comparación de la vacuna con el pene de Fidel Castro, es machista y violenta desde todos los puntos de vista, opina la periodista Mónica Baró sobre el gesto falocéntrico del régimen totalitario cubano, que ha despertado indignación en medio de la pandemia.

Baró halló la imagen en el muro de un colega y luego entró al sitio Cubahora.cu y la encontró en una sección llamada Politrazos.

"La vacuna se la pondrán -no se la meterán- niñas y niños, mujeres y hombres homosexuales, personas asexuales, ancianas y ancianos, hombres heterosexuales. Todo tipo de personas", señaló.

Pero, destacó, "incluso si la vacuna fuera solo para población femenina heterosexual o bisexual, o para la masculina homosexual, la imagen seguiría siendo machista y violenta; pues se estaría sugiriendo que la vacuna es una penetración obligatoria de Fidel Castro".

Por su parte, la académica cubana Mabel Cuesta encontró, irónicamente, que "como es de todos sabido, seguimos siendo el FALO de América Latina"...

"¡Gracias, Fifo! Qué cómico sigues siendo. Nada de respetón para ti, asere", satirizó.

El holguinero Ghabriel Pérez de Holguín escribió en el post de Mabel Cuesta: "Rostro tan siniestro para propagandas supuestamente curativas. Después de esa vacuna se necesita una desintoxicación"...

A mí me hubiera gustado tanto que esa vacuna se llamará Rosa Elena (por la fallecida ministra de ciencias) Enriqueta Faber, o algún otro nombre que pusiera en su merecido sitio un nombre de mujer cubana dedicada a la ciencia y a la humanidad, pero me parece que mi pensamiento no era muy popular"..., le comentó un usuario en la publicación de Baró.

Hasta para quienes son seguidores de Fidel -continuó la periodista y comunicadora popular-, esta imagen debería ser insultante.

"Es insultante también para la comunidad científica cubana, que con mucho esmero y profesionalismo ha trabajado para enfrentar la pandemia y lograr una vacuna desde que supimos del primer caso en el país. Cubahora es un medio estatal, supuestamente público".

"No entiendo cómo esta imagen responde a los intereses de la sociedad", remató.

Para ella, la vacuna no es resultado de la supuesta virilidad de Cuba, ni tampoco la soberanía es un resultado de esa "supuesta virilidad". "Cuba no es, ni tiene que ser, un país viril", analizó e hizo notar que "Cuba también es mujer, es queer, es gay, es niña, es vieja, es frágil. Cuba tiene que ser humana".

Por tanto, la periodista considera que "la vacuna debería ser expresión de humanidad, y la soberanía, de respeto a los derechos civiles y políticos de sus ciudadanos. Además, ser hombre no es ser viril y, ciertamente, no es definirse mediante un pene erecto. No entiendo, con todo lo que se revisan las publicaciones en los medios estatales, cómo nadie se dio cuenta del mensaje tan ofensivo que esta imagen podía transmitir. Es simplemente penoso".

Fuente : ADN Cuba.

El médico personal de los dictadores Fidel Castro y Hugo Chávez, ambos fallecidos, da una entrevista muy reveladora.

Esta entrevista al doctor Roberto Castellanos Gutiérrez aparece publicada en un sitio web de temas cubanos. En efecto en ella se asegura que este médico tuvo a su cuidado a los dictadores Fidel Castro y Hugo Chávez. Recuerdo que en ocasión de la enfermedad del dictador cubano, escribí un artículo titulado: ¿Qué tiene Fidel? Una opinión sobre la situación actual de salud del dictador cubano; que por cierto no me equivoqué. Días después, un periodista argentino  se comunicó conmigo para preguntarme, quien era el médico personal de Fidel, el  doctor Eugenio Selman-Housein, le contesté. Cuando enfermó Hugo Chávez y ocurrir su muerte indagué sobre el equipo médico que le atendió y fue entonces que apareció el nombre del doctor Castellanos Gutiérrez. Un artículo sobre el equipo de atención del dictador venezolano apareció en la red con el título: Todos los médicos del Presidente, en el, además de analizar el equipo médico, me aventuro en otros datos sobre la enfermedad del dictador. Este artículo que incluyo a continuación aporta muchos datos.

Médico personal de Fidel Castro: "Todos los días nos ponía a prueba, una o varias veces"

El doctor Roberto Castellanos Gutiérrez, quien fue médico personal de Fidel Castro y Hugo Chávez, reveló que el dictador cubano ponía a prueba todos los días, "una o varias veces" al equipo que lo atendía, y era mejor mostrarle inseguridad sobre algún conocimiento que "tratar de pasarle gato por liebre".

“Aprendí mucho, porque con el Jefe se aprendía, se aprende, de todo. Todo lo preguntaba", dijo Castellanos en una larga entrevista con el periódico oficialista Trabajadores. "Todos los días nos ponía a prueba, una o varias veces. Era mejor decirle que uno no estaba seguro de algo y que debía revisar, que tratar de pasarle gato por liebre".

Dr. Roberto Castellanos Gutiérrez.Condecorado por el dictador sustituto

"A ese grupo médico lo distinguió la fidelidad, la entrega; fueron momentos muy difíciles, mucho más porque coincidieron las enfermedades de ambos [Fidel y Chávez] y teníamos que interactuar y atender a los mayores líderes mundiales de las últimas décadas. Fueron muchas cosas juntas, cosas que no se enseñan en la carrera", relató Castellanos, condecorado con el título de Héroe del Trabajo de la República de Cuba en 2017.Castellanos, de 51 años, es actualmente director general del Centro de Investigaciones Médico Quirúrgicas (CIMEQ), institución dedicada a la atención de altos dirigentes y figuras de la élite gubernamental cubana. Asumió esa responsabilidad tras tener a su cargo la atención médica del presidente venezolano Hugo Chávez, fallecido en 2013.

Con 36 años, Castellanos pasó a formar parte del equipo médico que de manera directa atendía a Fidel Castro y asumió la jefatura del grupo luego que su director, el doctor Eugenio Selman-Housein fuera sustituido por supuestamente errar en el diagnóstico de la enfermedad de su ilustre paciente en 2006.

También a partir de 2011 dirigió el grupo médico que atendió a Chávez tras ser diagnosticado de cáncer en el CIMEQ. A la muerte del gobernante venezolano, Nicolás Maduro condecoró con la Orden Libertadores y Libertadoras de Venezuela a Castellanos junto a un grupo de siete médicos por su labor en la Unidad Médica Presidencial.

Es la primera entrevista personal a Castellanos en la prensa oficial cubana en relación con sus responsabilidades de atención a Castro y Chávez, y como director del CIMEQ.

"En ese trabajo tiene que predominar la profesionalidad; tienes que ser capaz de contener los afectos, abstraerte y cumplir con tu función profesional. Pero somos humanos y no pocas veces las lágrimas te inundan, entonces tienes que dejar el llanto y ser un profesional. Para eso estás ahí", sostuvo Castellanos.

Respecto a Fidel Castro, el médico dice que nadie estaba preparado para el deterioro físico y los quebrantos de salud del dictador.

“Te puedo asegurar que ningún revolucionario estaba preparado para asistir a la involución biológica, a las complicaciones o limitaciones físicas de Fidel, aunque felizmente mantuvo en todo momento su capacidad mental, tanto que él mismo fue preparando al pueblo e informó a todos de su enfermedad”, confesó el médico militar.

Él mismo no puede sustraerse de la nostalgia castrista: "El que no esté el Jefe es muy duro, durísimo, pero extraño aquel trabajo de médico personal, de asistencia".

Según él, Castro era "muy exigente, con los demás y con él mismo".

"Exigía el dominio de las cosas. Estando enfermo trabajaba mucho, un montón de horas cada día. Estuvimos muchos años juntos; y le aseguro que llegamos a tener una gran comunicación”, agregó.

En su afán de control, Fidel Castro no solo quería conocer sobre las decisiones de su salud, sino que se inmiscuyó en el tratamiento médico de Chávez en Cuba. El propio mandatario venezolano lo comentó en una de sus intervenciones públicas: "Fidel tomó el mando".

En realidad, desde mayo del 2003, la salud de Chávez estuvo en manos de la llamada Misión Martí, una unidad especial de médicos militares cubanos que fueron enviados directamente por Fidel Castro con la tarea suprema de cuidar al presidente venezolano.

Como "médico superior"-según lo definió entonces Chávez-, Castro estuvo a cargo de la supervisión del tratamiento médico y los cuidados ofrecidos a Chávez en Cuba, y se involucró en los pormenores de la intervención quirúrgica como si fuera una tarea de Estado.

Castellanos es especialista en segundo grado en Medicina Intensiva. Antes de graduarse como médico pasó a las filas de las Fuerzas Armadas y desde 1992 pertenece al Ministerio del Interior (MININT). Ostenta grado militar de Teniente Coronel.

Su dedicación al CIMEQ parece ser total, a juzgar por sus confesiones: “A veces duermo aquí. De hecho, cuando me voy a la casa monto allá el Puesto de Mando. Es que son muchas cosas, muchos criterios y decisiones. Pero no es ningún mérito; es mi obligación".

La Revolución legisla en el 1959 sobre enseñanza universitaria y depuración de profesores estudiantes y trabajadores de la Universidad.

En la búsqueda de información para una serie de artículos sobre las depuraciones en la Facultad de Medicina de la Universidad de la Habana, la expulsión de médicos del Ministerio de Salubridad (1959) y el control  y desmontaje del Colegio Medico Nacional de Cuba, encontramos este post en el Blog Regresión Cubana que incluimos aquí con las debidas citas. En esta nota aparecen dos “leyes” promulgadas en el año 1959 al respecto. Como esto amplia la búsqueda, publicamos esta nota con el ánimo de encontrar estos textos y permitir un mejor acercamiento a los temas que nos interesa. Si algún lector tiene información adicional puede hacerla llegar a nuestro correo electrónico (El Editor del Blog )

¡Cultura? (XXXIV)

Por: Manuel C. Sierra.*

1 marzo del 2016

A partir de entonces se cambian las aulas por el campo de batalla, miles de estudiantes utilizan su capacidad intelectual en la lucha y se incorporan al clandestinaje o a la guerrilla de las montañas; la cumbre de las acciones fue el intento de ajusticiamiento del autoproclamado presidente Fulgencio Batista en el asalto al Palacio Presidencial el 13 de marzo de 1957. Las actividades universitarias solo pudieron ser reanudadas una vez hubo huido el dictador el 1 de enero de 1959.

Con el nuevo caudillo, Fidel, en el poder, y siendo éste conocedor de los antecedentes y de la potencialidad opositora del estudiantado en cuyas filas participara en sus años universitarios en revueltas de los campus a modo de campo de  batalla,  decide  dedicarle  una  atención  especial  al sector. Promulga la  “Ley Nº 11 del 11 de enero de 1959”  sobre  enseñanza  universitaria  donde  se  derogaba  las  anteriores;  de esta manera solo  reconocía oficialmente a las Universidades de La Habana, de Las Villas y de Oriente como las únicas del país, y se abolían las de Pinar del Río, de Camagüey, la del Norte de Oriente, así como la Universidad Católica de Santo Tomás de Villanueva y la Universidad masónica José Martí; también quedaban anulados los títulos académicos obtenidos y convalidados por tribunales del Estado después del 30 de noviembre de 1956 -como si sus titulares hubieran cometido el delito de estudiar en lugar de luchar contra el dictador Batista.

El 23 de abril de 1959 dictan la “Ley Nº 277” para la depuración de profesores, estudiantes y trabajadores universitarios”, así, a la vez que se eliminaba el aspecto fundamental de la excelencia y la libertad de cátedra, se facilitaba la infiltración exclusiva de regresionistas mediocres en las universidades. El 18 de octubre de 1959 el caudillo manipula las elecciones universitarias en detrimento del líder estudiantil Pedro Luis Boitel (condenado y muerto en prisión política en 1972) y en favor del Comandante de la Regresión Rolando Cubelas (más tarde, en 1967, condenado a 20 años de prisión). Ante la mordaza, el estudiantado crea el Directorio Estudiantil en Agosto de 1960 con la consigna de las ideas de José Antonio Echeverría pero lamentablemente sin posibilidades fácticas.

El control regresionista sobre cada paso universitario ha tenido una repercusión social total hasta nuestros días pues eliminó una de las peores amenazas, la inesperada, la surgida de las nuevas ideas, de los nuevos ingredientes que se auto adicionan de forma espontánea al aderezo político, la amenaza que no se conoce pues está formada por gente que surge con nuevas proposiciones ideológicas, pero a la vez neutralizaba la arraigada y potencial escalada política de los posibles líderes estudiantiles, garantizando estanqueidad en la cúpula.

* El objetivo es dar a conocer un punto de vista personal, independiente, lo más honesto posible instando de esta forma a que los demás lo hagan. http://regresioncubana.blogspot.com.es/, https://www.facebook.com/manuelcsierra, https://twitter.com/ManuelCSierra

Fuente: Regresión Cubana

Estrenándome como Médico en el Central Oriente.

Por: Dr. Eloy A González.

Había pasado el primer día de aquella jornada de la Zafra de los Diez Millones en el Central Dos Ríos próximo a Palma Soriano; muy en la mañana el administrador del policlínico me llevó por aquel terraplén a lo que sería mi lugar de trabajo en el Central Oriente, un central o ingenio azucarero que no era central.

En efecto el Central Oriente es, y sigue siendo, un batey donde había funcionado un central con ese nombre, allí solo quedaban las ruinas. Localizado a noroeste de la ciudad de Palma Soriano en ese tiempo era un poblado de escasas viviendas.

El administrador condujo hasta las ruinas del central donde una pequeña casa de madera con techo de zinc destacaba sobre las bases de lo que fue el ingenio azucarero; era la Posta Médica. Mientras accedíamos al local me dijo que ese sería el lugar donde viviría porque mi trabajo no era el atender enfermos, sino controlar los aspectos de higiene del Centro de Elaboración (elaboración de alimentos) que me había mostrado a la entrada del poblado. La posta médica era una habitación que servía de consultorio, otra de dormitorio y un pequeño baño sin ducha con una toma de agua y un lavamanos, todo muy sucio. En un estante había un bien surtido de medicamentos. Estas en un lugar histórico, - me dijo- aquí fue donde Fidel se reunió con el jefe de los casquitos”[i]. Se dio media vuelta y se fue.

Fidel Castro y en Gral. Eulogio Cantillo

en su encuentro en el Central Oriente
 en diciembre 1958

Aquel lugar sí que era un lugar de interés histórico. Hay una referencia que  da cuenta sobre el encuentro a finales del año 1958 de Fidel Castro con el General del Ejército Constitucional de Cuba, Eulogio Cantillo Porras, quien fuera el Jefe de Operaciones del Ejército, esto dice la información:

El Jefe de Operaciones del Ejército, General Eulogio Cantillo, buscando una salida a la grave crisis que se había generado en Cuba al no aceptar las guerrillas el resultado de las elecciones generales…..; se entrevista con Fidel Castro el 28 de diciembre en el viejo central azucarero cerca de Palma Soriano.[1]

Todo indica que después del encuentro con Cantillo Porras, el futuro dictador estuvo en ese lugar hasta el 1° de enero del 1959, cuando se enteró de que ya Batista había abandonado el país, esto según esta fuente:

El domingo 28 Castro se encontró con el general Eulogio Cantillo, en las cercanías de Palma Soriano. El comandante paso la noche del 31 de diciembre en un ingenio azucarero cercano a Palma Soriano, acompañado de Celia Sánchez (a) “ Norma” y algunos de sus comandantes …., a pocas cuadras del comando , se encontraba Errol Flynn rodando una película”.[2]

Siendo así, me encontraba estrenándome como médico en un lugar histórico pero del cual no se habla mucho, como no se habla de las implicaciones que tuvo aquel encuentro para el fin de las hostilidades. Como sea me acomode en aquel lugar como pude y dos horas después llegó un trabajador sanitario con el que fui al Centro de Elaboración para ser presentado.

Esta era una facilidad para la preparación de cientos y en ocasiones miles de raciones de alimentos para los macheteros y otros trabajadores de la Zafra; aun cuando por aquella zona ya había terminado los cortes, este centro continuaba elaborando raciones y era allí donde debía de cumplir mi trabajo como una especie de inspector sanitario; para mí que ya me veía dando consultas médicas aquello no me gustó mucho..., pero bueno.

Fui presentado en el centro al administrador principal y pronto me di cuenta de que era el lugar más importante del poblado con unos 30 empleados la mayoría mujeres; disponía de recursos para preparar cientos de comidas que eran enviadas a distintos puntos. Había un pequeño comedor para los empleados y algunos  visitantes asiduos y especiales que por allí pasaban; pronto nos sirvieron un almuerzo que era una delicia pero la sorpresa fue cuando el administrador se acercó para preguntarnos si tomarías malta o cerveza, (¡!) malta le dije…, me trajo dos.

Entonces pasaron unos días, cuando iba al comedor aprovechaba para inspeccionar el centro de elaboración y regresar a la posta donde pasaba el día leyendo a la luz de la única bombilla que había. Eran días grises, lluviosos y contrariados. Unos tres pacientes me visitaron solo buscando alguna medicina; una anciana jamaicana vino muy solicita a brindarse para lavar la ropa, al día siguiente estaba lista, no quiso cobrarme pero si aceptó algunas medicinas que le di. También vino una mujer de inusual apariencia para presentarse y decirme que era la esposa del secretario del partido en el poblado y que podía ir a su casa en las tarde a ver la televisión (uno de los dos televisores que habían en el batey). Esa misma tarde fui a ver el noticiario.

Al cuarto día vino el trabajador sanitario con la orientación de que debía de hacerle estudios bacteriológicos: exudado nasofaríngeos y coprocultivos, a todos los trabajadores del Centro de Elaboración; me dejo todo el material y me dijo que lo guardara cuando tomara las muestras en un lugar frio hasta que el regresara.[3]

Fui de inmediato al centro de elaboración y hablé con el administrador que se mostró preocupado, le dije que estuviera tranquilo en un gesto de colaboración que me convenía. Para hacer los exudados fue fácil, como eran dos turnos puse a todos los trabajadores en fila y use el hisopo en cado uno de ellos frotando en la parte posterior de la garganta y ponía el hisopo en un tubo que quedaba bien cerrado, no podía hacer más; el problema era el coprocultivo.

Realizar un coprocultivo requiere de un procedimiento más complejo pero en realidad se trata de tomar una muestra de heces fecales para determinar si hay gérmenes que producen alguna enfermedad gastrointestinal. Es útil en lugares donde se manipulan o procesan alimentos. Siendo más complicado, el procedimiento el trabajador sanitario me dejo los mismos hisopos y tubos para esto, por lo que le di a cada trabajadora un hisopo y un tubo y las mande para el escusado que había en el patio no sin antes explicarle lo que debía hacer. Todas regresaron con la muestra, no sé de donde la tomaron, pero las puse en el saco de plástico que me dejaron. Después el problema fue con el administrador cuando todo aquello lo deje muy bien empaquetado en uno de los refrigeradores; al día siguiente el trabajador sanitario vino a recogerlo. Estaba muy contento con mi trabajo.

Para las tomas de ambas muestras, pero sobre todo para las muestras de coprocultivo, no se siguieron las más elementales normas, pero era así como se hacían las cosas por aquellos tiempos; mejor ni discutir sobre todo si usted es un estudiante de medicina devenido en médico.

En ocasione atendí algunos pacientes que iban llegando y mostré mi mejor hacer en la atención y cuidado de ellos, entonces aprendí que lo más importante es escuchar, sobre todo si usted tiene todo el tiempo disponible.

Los días sucedían sin novedades, leía hasta el cansancio y solo me detenía para ir a desayunar, almorzar y comer al centro de elaboración donde aprovechaba para  conversar con los empleados(as); en ocasiones le echaba mano a algún somnífero del estante para poder conciliar el sueño. No había preocupación en la administración del centro de elaboración, todo estaba bien.

A las dos semanas de estar en aquel lugar, una tarde decidí ir a ver la  televisión; entonces fue que me encontré al comandante en Jefe dando un discurso que me sorprendió, tanto a mi como al primer secretario del partido y su esposa. Era el 19 de julio de 1970 y el dictador anunciaba que no se llegaría a la meta de los 10 millones de toneladas de azúcar en aquella Zafra que comprometió a todo el país. Visto en el tiempo el discurso no merece ni leerse, pero las palabras fueron simples: ”..., pero si ustedes quieren que les diga con toda claridad la situación, es sencillamente que no haremos los 10 millones.  Sencillamente”. 

Con esta sencillez se comprometió todos los recursos de una nación en una meta inalcanzable, consecuencia de una decisión errónea tomada por una personalidad desquiciada y obcecada. Conocí de personas que se alegraron y aun se alegran de aquella ruina colectiva, como conocí de cortadores de caña, que sabiendo la noticia, tomaron la mocha y en las noches se fueron a los cañaverales a trabajar, aun sabiendo que no llegarían a la meta.

Había desconcierto y disgusto en aquella casa, la del primer secretario del partido comunista en aquel poblado; mejor me retiraba a mi posta médica, ya los días traerían otros afanes como así fue.

Dos días después de aquella noticia vinieron  en un jeep a buscarme. El camino fue largo por toda la carretera central hasta llegar a un punto cerca de Yaguabo entre Cauto Cristo y Cacocún, esto en la provincia de Holguín; allí estaba el campamento principal del Contingente Lenin, una fuerza de cientos de macheteros que aún continuaban en los cortes de caña en una zafra que había fracasado.

Me faltaba la experiencia del campamento Las 44; hasta aquí como médico poco había hecho.

---

[1] Prieto Blanco, A. (n.d.).Fidel Castro. Escupiré sobre tu tumba [Spanish Edition. Kindle Edición]. Retrieved January 9, 2017, from https://books.google.com/books. Page 436

[2] Varios. (n.d.). Me gusta leer al sol  [Versión Español - Kindle Edición (e-sampler gratuito)]. Retrieved January 9, 2017, from https://books.google.com/books

Penguin Random House Grupo Editorial Argentina, 2013 ISBN 9872931011, 9789872931018

[3] Un cultivo de exudado naso faríngeo, o prueba estreptocócica, se hace frotando la garganta con un hisopo para detectar la presencia de bacterias de Streptococcus del grupo A u otros gérmenes.

El coprocultivo es un examen de laboratorio para encontrar organismos en las heces (materia fecal) que puedan causar enfermedad y síntomas gastrointestinales.

---

[i] Casquitos es una denominación peyorativa para referirse a los soldados del ejército constitucional en Cuba esto en los años 50’s