Dr. Eloy A
González.
Si
nos detenemos en las fotos que nos han mostrado el sitio del Partido Comunista de Cuba en Twitter
no tenemos menos que sentirnos avergonzados, como médicos. La grotesca
manipulación de una bebé recién nacida que es mostrada como un trofeo por un
profesional de la medicina; esto en un hospital de la ciudad de Holguín que no
se espefica. Como el médico es solo la infame noticia del Partido, el nombre es
lo de menos. Están como diciendo: “este es un regalo de vida gracias a la
Revolución, la entregamos en rito ofertorio a la pronta celebración del 1ro de
Mayo y…, no olviden que el médico que hizo el parto va a desfilar en tan
señalada fecha”.
En
las redes es el doctor Manuel Guerra , profesional de la salud holguinero y conocido
opositor quien abre las opiniones diciendo: “Dentro de los pilares
elementales de la ética médica se encuentra el principio de no malevolencia.
Manipular al recién nacido sin guantes, llegando a rozarlo con nuestra bandera
y el trozo de madera que le brinda sustento, es además de una violación a la
ética. Una irresponsabilidad de parte de ese galeno. Obviar las medidas
higiénicas solo por una ideología fallida es un acto realmente repugnante...
Vergüenza nacional, eso es lo que provocan”.
Es
notorio, en este bochornoso suceso, las opiniones que lo califican como: irresponsable,
peligroso, no ético y abusivo. También
de faltar a la privacidad de la madre, enfermizo
e imprudente ,entre otros señalamientos . No ha faltado quien aduce que la foto
no debe mostrar el rostro de la bebé y
la desnudez de esta.
El
acto en si de exhibir una bebé recién nacida denota que se utilizó un espacio
de atención médica donde, un médico separa a la bebé de la madre, la agarra de
forma incorrecta y le agrega , como un performance[1]
irracional, de un lado la bandera y del otro un papel con un mensaje
ideológico. La bebé se convierte así en parte de un mensaje de motivación y celebración
de una efeméride político – ideológica . La sola aberrante manipulación ,
utilización y mensaje adverso que se ha empleado a partir de una bebé que acaba
de nacer es, desde todo punto de vista, miserable; en tanto que cuestionable en
sí. Pero hay más, mucho más en esto.
¿Es
este acto de violencia obstétrica? . La violencia obstétrica se refiere a las
prácticas y conductas realizadas por profesionales de la salud a las mujeres
durante el embarazo, el parto y el puerperio, en el ámbito público o privado,
que por acción u omisión son violentas o pueden ser percibidas como violentas.
Aquí se ha dejado de lado la madre que, bajo coacción, aceptó que su hija fuero
separada de ella; mostrada y fotografiada en un intento inicuo de trasmitir un
mensaje.
La
violencia obstétrica se refiere a las prácticas y conductas realizadas por
profesionales de la salud a las mujeres durante el embarazo, el parto y el
puerperio; como en este caso de puerperio inmediato. Por acción u omisión
pueden ser percibidas como violentas e
incluye actos no apropiados o no consensuados ; implica violencia psicológica
en el trato humillante y despersonalizado a la madre que tuvo que acceder a que
su hija fuera expuesta. ¿Accedió la madre a esto sin una acción de mandato y
vejatoria del médico?
Decir
violencia obstétrica es decir maltrato al recién nacido,
un abuso contra el ser humano más indefenso y vulnerable: una cría humana
llegando al mundo y, además, contra su madre, quien es su único referente al
nacer. Tan vulnerable que no debe ser separado de la madre y menos aun ser
objeto de un manejo brusco e inseguro, como el caso que nos ocupa.
Hay
muchas formas de asumir la violencia obstétrica y en consecuencia la violencia
perinatal que se genera en el puerperio inmediato. Pero cuando admitimos que,
un profesional muestra su ego enfermizo en medio de su trabajo, asume que puede
separar a una bebé recién nacida de su madre; la agarra y maneja el vulnerable
cuerpo de una recién nacida de forma brusca e insegura También, usa símbolos
patrios o mensajes políticos junto a la bebé y dice, sin equívoco que su acción
va pareja con su propósito de ir a un desfile con connotaciones políticas es,
un acto aberrante y condenable.
Aseguran
que esto ocurrió en un Hospital en la ciudad de Holguín, Cuba y el nombre y
especialidad del médico no lo sabemos. Puedo
asegurar, porque trabajé durante años en una facilidad hospitalaria de esa
ciudad; que conocí y conozco de muchos profesionales de la salud de elevada
dedicación y ética ejemplar en el desempeño de sus trabajos profesionales. La
mayoría eran excelentes profesionales y dedicados en sus labores.
Aceptemos
que, nada hay más miserable que utilizar a una recién nacida para prácticas ideologizantes
y politiquería de ocasión que merma, no solo el prestigio de los médicos cubanos,
sino que; cuestiona la política dictatorial que desde hace mucho tiempo menoscaba la dignidad
de las personas y el decoro de los profesionales.
Son
los comunistas los que dieron la noticia, canallas como son, las lisonjas que
vienen de ellos suelen encandilar ,
entonces …, algunos no piensan.
mayo
3, 2022
[1]
Este término es un anglicismo que se ha formado a partir del verbo perform, que
puede traducirse como “actuar o interpretar”. La palabra, de todas formas, es
muy habitual para nombrar a cierta muestra o representación escénica que suele
basarse en la provocación.
#Cuba De esas cosas hermosas que dignifican la lucha por la vida que los cubanos defendemos cada día. Este médico holguinero inició la celebración del #1Mayo acompañado de una recién nacida a la que ayudó a venir a este mundo. De ahí dice que fue para la Plaza. #CubaViveYTrabaja pic.twitter.com/NJKEbmVoIa
— Partido Comunista de Cuba (@PartidoPCC) May 1, 2022
No hay comentarios:
Publicar un comentario